>

去县城买房陪读会不会值得,教育移民已蔓延到

- 编辑:RMB娱乐 -

去县城买房陪读会不会值得,教育移民已蔓延到

今年年初,生活在“十八线小城”的岳父、岳母换了一套房。原来的房子旧且小,楼层又太高,出于养老考虑,在我们的建议下,他们一个月内一卖一买,在资金有限的情况下折腾了一把。旧房子的买家,正好是一位初中女生的单身母亲。按照这位母亲的说法,之所以咬牙也要从乡下搬到县城,就是为了方便女儿读书。

在我小时候读书的时候,村里就有学校,读书也很方便,渐渐的乡村学校合并了,都集中在一两个学校了,乡镇学校的教学条件跟县城比起来确实是差很多的,很有优秀的教师要么被调动了,要么就是自己主动调离了,造成了乡镇教师资源缺乏。

各类公共服务的匮乏,再加上整个乡村自然社会环境质量的下滑,让越来越多拥有一定社会发展感知力的父母,开始筹划整个家庭的迁徙。在这其中,教育是不容忽视的主要因素。在金字塔的顶端,生活在北上广深的孩子有机会低龄留学;在金字塔的中段,县城的富裕人家移民省城、大城市,力争进入省重点高中;而在金字塔的底部,乡村的教育移民也在如火如荼地进行着。

难道乡村的学校真有那么差吗?

为了子女接受更好教育,愿意牺牲自己生活水准的,不仅有电视剧《小别离》中疯狂焦虑的父母,我所出生的东部沿海乡镇也正经历着大规模的教育移民浪潮。由于缺乏社会学意义上的入户调查,我很难给出具体数据。但是从身边购房者的动机来看,许多人从乡村进入县城买房,其动机普遍着重于对子女接受更好教育的考量。

我认为家长如果有经济实力就去县城买房,这样做非常值。如果没有经济实力可以租房子陪读,如果孩子自制力非常强,住校是更好的选择。我就在县城做培训老师,教过很多学生,其中有不少是从乡镇来县城上学的。对于这个问题比较有感触。

一个明显的事实是:乡村学校的优秀师资正在以超越人想象的速度流逝。但凡有一定水平的青年教师,要么通过考试进入更好的公办学校,要么被一些民办学校挖走。一所学校最重要的资产就是教师,教师素质下滑,对学生学习质量造成冲击。这里我先不谈学校本身所提供的课外活动、交流机会,毕竟这些软性的因素,对于农村学校而言太奢侈。单说教师执教水平对于学生考试成绩的影响,这个上过学的人都应该深有体会。

经济条件允许。

如果经济条件允许,那么家长在县城买房陪读是非常值得的。作为农民出身的家长,更能够体会知识的重要性,就因为自己曾经没有条件多学知识,才使得自己一辈子干的都是体力活。他们比任何人都渴望自己的孩子可以多学知识,用知识来改变命运。家长在身边陪伴着,孩子心里更踏实,不用担心吃穿用的问题,能够静下心来好好学习。说实话,这样的家长真的很伟大,为孩子牺牲自己的工作和时间。我高中的同桌,她妈妈在学校外边租了个房子,陪伴她读完三年高中,最后我的同桌考了个比较好的大学,我想,这还是和母亲的辛勤陪伴分不开的吧。

城市化的进程不是等比例的,先富起来的、较有眼光的、重视教育的家庭,率先进入城市。由此带来的冲击便是乡村学校的生源会越来越差,优秀师资的流失率也越来越高。所以,我们在谈论寒门学子进入重点大学的比例变低的问题时,不能不注意这个越来越明显的社会景观。

农民为了孩子读书,在城市里买房值得吗?有没有更好的办法?

今年大学新生入学后的数据显示,北京大学、清华大学、复旦大学三所重点高校来自农村地区的学生比例都超过了15%。农村“寒门学子”有了更多上重点大学的机会,自然令人欣喜。但是,师资不足、硬件欠缺、教育理念落后等农村基础教育的问题仍然没有彻底改观。农村孩子究竟需要怎么样的教师?紧跟城市是否是发展农村教育的唯一方向?在思考这些问题的同时,在一些农村地区,“读书无用论”已再出江湖。

这个问题我认为我最有资格回答,因为我的姑娘就是在农村镇上读完的小学,为了让她能有一个更好的学习环境,上初中时我在我们的县城买了一所房子,并把姑娘送到了县城的初中上学。

妻子在十多年前参加高考,是县里文科第6名,因为是教育强县,所以她当年在全省排到了前100多名。岳父母一直以女儿的优异表现为荣,我不确定妻子令人称道的高考成绩是否能够帮助他们更顺利地卖掉旧房子,但至少从买主的回应来看,她很乐意相信这样一种说不清的“好运”。况且,旧房子距县里的最高学府——第一中学只有五六百米,距离最好的初中也只有300米。尽管小县城还没有太强的“学区房”概念,但是,旧房子确实是一套名副其实的学区房。

往高处走很正常,县城里教学质量好的老师很多,县城学校的经费比农村也多,所以用于奖励教师的资金会更充分,更能激发老师们的教学激情,这对学校来说更容易进入良性循环。

县城中小学面临的人才流失压力可能更大。因为比县城中小学更好的学校在地级市,乃至省城,其中也包括如狼似虎的优质民办学校。它们提供的平台、收入都是县城学校无法企及的。当然,对有些积蓄的农村居民来说,一步到位去大城市的跨度有些大,难度有些高。相对而言,去县城买一套房子,落户、就学、生活,一切都比较实际。

经济条件不允许,怎么办呢?

1、孩子的自觉性非常好。

如果你的孩子自觉性非常好,那就果断地让他在县城读住校吧。我相信懂事的他可以自己照顾好自己,对于孩子来说,这倒也是一种锻炼,让他能够更早地适应离开父母的生活,学会自我管理,自我安排,自我计划,自我调节,在宿舍大集体生活中,去体验那份室友情,去学会与别人和谐相处,也能够提升他的人际交往能力,提前为以后踏入社会做准备。

2、孩子的自觉性一般。

如果你的孩子的自觉性只是一般,那我还是建议你让他到县城读住校,但是可能家长得做好一个事情,那就是要随时保持和孩子的交流沟通,千万不能放养。其实这样的孩子相对来说还是好管教的,他们是懂道理的,只要家长好好引导,多关心他们,靠近他们的世界,让他们感受到你的爱心和耐心,他们会听话的,不会给你惹事,慢慢地会好好学习,他们只是需要有那么个人时常提醒他们,监督他们,让他们不要偏离了正常的生活轨道就好啦。

3、孩子非常不自觉。

如果你的孩子属于非常不自觉的那一类,那么我强烈建议你不要让他去县城读住校,还是把他放在身边吧,在镇上找个好点的学校让他就读吧,无可厚非,县城学校有更完善的设施,可能更有利于孩子的发展,但是因为孩子特别不自觉,一旦离开了你的视线,可能就真的会肆无忌惮地去玩儿,去混了。我的身边就有这样一个孩子,他小学的时候成绩很好,小学毕业考上县里最好的实验中学,可是离开了父母,没有了约束,恰逢他又认识了一帮混混儿学生,然后就学会了上网游戏,抽烟,喝酒,恋爱,最后没有考上普高,又回到我们镇上读职高,当然这只是个例,不能够代表其他的孩子也会这样,但还是要提前预防,就怕孩子走错路,偏离了正确的人生轨道。

总之,经济条件允许的家长是完全可以陪孩子到县城就读的,好的教学将会开启孩子不一样的人生之路。而经济条件不允许的家长,你们也可以根据孩子的情况做出恰当的选择,竭尽全力对孩子好,让他们都有一个不一样的明天!

现在很多家庭虽然没有在城里买房,但他们依旧通过各种各样的渠道方法让自己的儿女能够在城里上学读书,为的就是不想让儿女输在起跑线上。不仅仅是现在,很早我国的城乡差距就很明显了,教育资源分配不公显得尤为突出!

现在最为突出的幼儿园和小学一二年级这段时间,对比城里和乡下差别不是一般的大。举个真实例子,目前我村里有2000多人,有幼儿班一个,但只有4个学生和1个老师,每天差不多就是我们小时候放牛一样。小学就更不用说了,2000多人的村子居然没有一座小学,真的是没有生源吗?答案肯定不是。很多读小学都到城里了,实在没办法城里读书的就做寄宿生就读镇小学!

还有一个很重要,就是学习问题,很多乡下读书的临时转读城里读,差距很大,首先不合群,陌生不讲话,接受程度低,不同地区,学校的学习课程,方法,理念完全一样,会给农村转城里就读学生很大的压力!记得自己刚开始接触英语的时候是初中,但是城里小学甚至幼儿园就开始学习了,差距不是一般的大!

所以现在很多买不起房,但也要租房让孩子在城里读书,不能让孩子输在起跑线上,也许没有更多的钱像城里小孩一样培养兴趣爱好,但绝对可以给孩子一个看得到未来的教育机会!

农民为了孩子读书,去县城买房陪读值得吗?有没有更好的解决办法呢?

据我了解农村“陪读”现象不单纯是值不值得的问题,也实在是无奈之举!以前农村哪有陪读一说呀,小学1-6年级都在本村小学念,吃完饭大的带着小的,成群结队蹦蹦跳跳就去学校了,放学回家父母还在地里干活呢!于是哥哥姐姐带领弟弟妹妹开始做家务,父母收工回来饭菜基本都弄熟了。初中到镇上念一般也不住校,骑个自行车早出晚归。高中一般都要住校,一个星期或一个月回家一次。父母每天累的要死,哪有心情陪着读书啊!

如今农村孩子也越来越少,村里的小学也撤销了,一年级就要去很远的镇中心小学念,让孩子自己上下学不放心,接送又不方便,另外现在的孩子,独立自理能力普遍比较弱,所以农村经济条件较好就干脆在县城买房子或租房子,甚至借债也要把孩子送到城里读书,或者妈妈去陪读爸爸去打工,或者爷爷奶奶去陪读父母双双去打工。

“家有读书郎,全家跟着忙”,付出背后也折射出农村父母望子成龙、望女成凤的迫切愿望。作为生活在金字塔底层的农民,受尽了生活的磨难与煎熬,甚至是白眼与屈辱,把所有的希望都寄托在孩子身上,盼着子女能通过读书改变命运改换门庭,所以他们自己再苦再累也要为孩子提供更好的学习机会,他们觉得多大的付出都是值得的!农村父母陪读的目的是直接的甚至是功利的无奈的!

按现在的情况来看,还真没有更好的解决办法,随着农村经济的发展,农民越来越富裕,送孩子进城里读书并陪读的家庭只会越来越多,不会减少!

我认为,无论是对买房的投资还是对孩子教育的投资,都是值得的。作为旁观者,我们完全没有必要担心人家“不顾自己的经济实力”,这是因为人家既然敢买房,说明以人家的经济实力,一定是承受得起的。

和平年代,什么东西升值最快?当然是房子!去年的这个时候,我一个亲戚问我要不要在城区按揭买房,她说她手头上的钱并不多。她说这话的时候,她一家人全部都是租别人的房子,房东时不时加房租,而且她孩子在房间里的声音稍微大一些,房东肯定过来用“河东狮吼”对她的孩子进行一番深刻的“思想教育”。我对这位亲戚只说了一个字的建议:买!

为什么要买?一方面,孩子上中学迫在眉睫,如果不买城区附近的房子,孩子又不是当地的学生,何以在比较好的初中学校就读?另一方面,这位亲戚一家人常年在外谋生,买一套房子对这位亲戚来说,虽然压力很大,但“性价比”并不小。据我所知,她去年买房子的时候,她所在城区刚开楼盘的房价是一平米八千多,而截止至现在,那边的房价已经上升到一平米一万二了。

家长通过买房为孩子陪读,让孩子有更好的就读机会,到底碍着谁了?随着时间的推移,钱会越来越不值钱,能借到没有利息的钱尽量去借,能贷到的款第一时间去贷,越早买房子,认真算起来其实赚得越多,尽管大部分家长买房子并没有炒房的意思。而对孩子教育的投资更是一种稳赚不赔的投资:通过买房为孩子营造良好的就读环境,让孩子能够更加安心地学习,如果孩子一不小心在将来考个顶尖985大学,那么无论房价有多贵,目前有多困难,只要熬过现在,都是值得的!

再穷,也不能让孩子在受教育方面一穷二白;再苦,也不能让孩子在极其艰苦的环境中变成文盲或者半文盲。作为家长,每个家长都有一个目标,那就是让孩子过上好日子,也尽量让自己也过上好日子。但是,对于大部分农村的家长而言,要想过上好日子,得先过上苦日子。或许每个月好几千块的按揭贷款可能压得家长喘不过气来,但有失必有得,咬紧牙根之后,不仅可以拥有属于自己的房子,而且还可以为孩子争取更好的就读资源。

试想:如果农村的家长不在县城买房,那么他们的孩子呆在教育资源极其匮乏的农村初中、农村高中就读,估计将来在高考的时候,能考个二本都算是天大的本事。但孩子的家长在县城买房后,随亲随房来到县城的好中学就读,至少学习的氛围更好一些,师资力量也更强大一些,考上好大学的希望也大了很多,你说对吧?

我和作者想法一样值得吗,我想说值得,我们辛辛苦苦,挣钱为了什么,不就是为了孩子,谁做父母不想让自己孩子过上好的生活,上好的学校呢,我为了给我孩子浙江上学,买了房子,背负巨大压力,感觉只要孩子过的好,再哭在累也是值得的,

讲来是笑话,我是乡下农村人,自已房都没有住,小孩读书,培孩读书负担很重,租房子,生活费用,等,一个月一千块钱左右,,还买房子培孩子读书,我第一次听到,那还买车,这样的财富,不用讲什么了多多的了,前几年我是住在城市的流动人口,我都实不起房子,我几个小孩读书,生活都是困难,从那里有钱来,乡下人很多是孤老儿童,怎么能买房子培小孩读书,这是笑话,只有个别财富才买得起,,农村人沒有脱贫的太多}

我是文盲的乡下老人,没有文化知识

,不会写,随便写乱七八糟的,不好意思,,,

除了学校师资的明显劣势,农村越来越糟糕的环境也是一大问题。以自然环境为例,农村对生活垃圾的处理方式实在让人不敢恭维。11岁之前,我一直在农村生活,记忆中的农村满眼是青山绿水。但现在回去,小水电站阻隔了自然溪流,遍地的生活垃圾让人不忍直视。这一代孩子无法再像我们过去那样,在清澈的水边自由地嬉戏。至于在社会环境层面,大量留守儿童缺乏父母的关爱,只能由祖父母抚养,他们所接受的家庭教育是落后于时代的。用土鸡蛋换方便面(以垃圾食品取代健康食品),这样的事情经常发生,至于害处,孩子的爷爷奶奶们则浑然不觉。

在我们的县城买了房子,让孩子上了学以后,我才真正感受到,我家姑娘说的那句话很对,城市的孩子教育资源确实比镇上多的多,因为城市,一出门就是竞争关系,没有农村那种恬淡的舒适,而且各种补习班都比农村的配置要强,而且城市里去医院也不过半小时路程,这让我不再担心家里的老人就医问题。

我在县城买了一个二手的学区房,花了50多万,说实在的,我认为在县城买房子,并不是什么亏本的买卖,这也许和我们住的农村有很大关系,首先我们的土地基本上都实行轮租制,也就是我们手中的土地,都租给了种粮大户,所以自己手中是没有土地可以耕种的,我们那的农民,青壮年基本上都出去打工了,家里只剩下老人和孩子,除了医疗教育以及物流不如城市以外,配置基本上也和城市差不多了,但是医疗资源和教育资源和我们的城市却相差很远,我家姑娘给我讲了一句话,使我下定决心要在县城买房的,让她在城市上学,她说,“爸爸送我去城市上学吧,我在我们镇上上学,如果我认真学习,同学们都会笑话我,不和他们一块玩儿,但是到了城市里,如果我不认真学习,同学们才会笑话我,因为他们都在认真学习”。

所以为了孩子受到更好的教育,在县城买房或者陪读是很有必要的,如果经济条件不允许,租房子也可以,我们不说其他,一切为了孩子。

在这里我没有半点贬低,我住的农村的意思,只是想说,如果自己有能力,最好让孩子往更高的一个层次上去发展。如果不能在城市里买房子,最好能在学校附近租一房子,陪孩子度过他最宝贵的人生年龄,毕竟一个浓厚的学习氛围,对孩子的成长太有利了。

没有经济实力,孩子自制力强,住校是最佳选择

如果家长没有经济实力买房和租房,而且孩子听话,懂事,自制力特别强,那就可以住校。就算是对孩子的磨炼吧。这是一把双刃剑,有的孩子家庭条件不好,但是孩子非常刻苦,因为他明白,只有学习这一条路可以改变全家的命运。

总之,是否要在县城买房陪读,没有一个统一的答案。要看孩子是否有自制力,家庭经济状况怎么样?不管怎么样,家长要尽量陪伴孩子,给孩子创造一个安静,稳定,温馨的家庭氛围。

我村有个大老板,俩儿子,大儿子从小学就去县城买楼陪读,好像还没高中毕业就退学了,等小儿子又去县城陪读,上了两年就回我们镇上小学买楼陪读了,只要小孩学习好在哪里都能考好成绩,完全没必要跟风去县城,或者去学校买学区楼,如果有钱那还好说,本来日子就过的紧紧巴巴的,何必去受那洋罪!

问:农民为了孩子读书,去县城买房陪读值得吗?有没有更好的办法?

现在农村的经济条件也不错,对下一代也更加的重视,不想让子女再走自己的老路。

本人从事书法文化教育工作多年。

现在很多农村的父母为了给孩子提供更好的教育环境, 会把孩子送到县城上学,县城里的房价也跟着渐渐的涨价,房子也开始供不应求,学校旁边的老房子,租金也是一涨再涨,还是一房难求。再或者努力打拼干脆去县城买套房,就是为了孩子上学方便,于是每月不得不背负上高额的房贷,这已经成为了县城里的普遍现象了。

没有经济实力可以租房,陪读

如果家长没有这个经济实力,也可以在学校周围租一个条件一般的房子陪读。

住校面临的问题是:

1、学校食堂饭菜很少有好吃的。孩子吃不好会影响孩子学习、也影响孩子长身体。家长给孩子做饭的好处是:饭菜可口、干净卫生、价格便宜。

2、住校难免会受到室友的影响。如果宿舍有不爱学习、调皮捣蛋的孩子,那就会影响到你家孩子休息。租房陪读就没有这些烦恼。

图片 1

有经济实力的家长就去县城买学区房

去县城买学区房陪读的好处是:孩子吃的好、睡的好。房子可以保值增值,说不定还会有丰厚的回报。

县城城区集中了整个县的教育资源、医疗资源。我所在的城市就是山东的一个县级市,市一中是省重点中学,升学率甚至比省城高中还高。

我来说说我的一位学生的例子吧。那是在2013年,他父母做生意,家里攒了点钱,孩子学习又好,考上了城里的重点高中。他父亲认为租房麻烦,又怕孩子住校,吃不好(一般学校的饭菜都不好吃),就在学校旁边小区买了一套学区房,让孩子母亲给孩子做饭,陪读。三年时间,转瞬即逝,孩子考上了大学,去外地读书了。房价在这三年也没闲着,打了一个滚。当年40万的房子变成80万。他父亲转手卖给了别的学生家长。房子增值部分足够孩子大学和以后深造的费用。

全国大部分地区都是这种情况,都是为了孩子上学才买房的,所以,只要不是人口大幅流出的城市,县城学区房的房价基本不会降。

陪读,我们老家那边就有好些人去陪读,从幼儿园开始陪读。可能是因为他们 吃亏一辈子的缘故吧,在孩子们的教育上真是180度大转弯,在县城买房租房托关系走后门进最好的学校,固然很好呀,但是家里有农活要干,一家人全去陪读也不现实,就只能选代表去了,我们村的一家派奶奶带俩孙子进城上学了,到县城后奶奶迷上了广场舞,早上跳,中午跳,不能给娃按时做饭,老大三年级,老二一年级,有天放学奶奶跳舞没有回来,哥哥自己晒谁煮饭时不小心触电了,弟弟不晓得啥情况看哥哥躺下了就去拉,结果……,还有一家是派孩子妈妈去陪读的,爸爸爷爷奶奶在家干农活,妈妈到城里,天天有溜不完的大街,逛不完的超市,忙的没时间给娃做饭,娃上顿方便面下顿麻辣烫,这是发生在我身边的真实的事情,但大部分家长也是做的很好,因为他们知道生在贫困山区的娃们好好学习考上大学才是唯一的出路,他们也知道陪读的意义,跟知道认真陪读的重要性。我认为陪读不仅仅是给孩子创造环境送进学校,既然咋们有想法,再苦不能苦教育,既然大动干戈去陪读,就的安分守己按时接送娃上下学,照顾娃的衣食住行,配合老师搞好工作。

在农村教学,除了死工资基本上没有其他的收入。干的好不好都只有那点工资,缺少了积极性和动力。怎能推动学校的发展呢?

本文由政策改革发布,转载请注明来源:去县城买房陪读会不会值得,教育移民已蔓延到